通過對比分析可知,全自動工業分析儀在煤質分析結果準確,符合相關標準要求等優勢,本文對全自動工業分析儀在煤質檢測使用過程中存在的問題作了討論并提出了改進的建議。
1設備概況
全自動工業分析儀是一種按煤質標準設計的、無煤種限制的工業分析儀器,可用于仲裁分析。它能全過程自動完成對煤、焦炭、飛灰、爐渣等的水分、灰分、揮發分的測定,并能計算固定碳、氫、發熱量。儀器由兩部分組成,分別用于測量水分和灰分及揮發分。內置兩臺萬分之一精密電子天平(賽多利斯BS224S),自動稱樣、送樣,測定結果自動存儲,分析報表格式可自定義修改,整個實驗過程無需人工干預。120min內可完成19個樣品的水分、灰分、揮發分測試,平均單樣測試時間小于7min。
2測試方法
全自動工業分析儀于2007年11月開始在我廠煤質分析實驗室使用,從zui初的調試到正式使用,累計分析煤樣542個。對比分析表明,煤質分析結果準確,符合相關標準要求。為了確保檢測結果的可靠性,為人爐煤監督和鍋爐燃燒調整提供依據,采用了兩個方法加強煤質監督。首先,用5E—MAG6600全自動工業分析儀做煤質工業分析實驗時,每次都用標煤做對比試驗,根據再現性臨界差驗證其它煤樣分析結果的可靠性。其次,每半年采集人廠煤樣1份,經過充分混合后,分成2份,一份送新疆煤質檢驗中心做化驗分析,一份用5E—MAG6600全自動工業分析儀做分析,對比2份分析結果,根據再現性臨界差驗證分析結果的可靠性和準確性。
3測試結果
3.1標準煤樣分析結果
煤樣采用在有效期內有證煤標準物質,每個標準值都附有給定置信水平的不確定度。表1和表2是2009年采用的編號為GBWlllO7j和GBWl1108g標準煤樣的分析結果。
3.2與煤質檢驗中心測試結果的對比
對2009年取的人爐煤樣混合均勻后分為相同重量的2份,一份由新疆煤質檢驗中心做化驗分析,一份用全自動工業分析儀做分析。在不同試驗室中、對同一試樣具有代表性的部分所做的重復測定結果表明,煤質工業分析結果中揮發分符合表4和表5中測定數據的精密度再現性f臨界差的要求,但灰分有所偏差,主要原因是目前煤質分析室采樣和制樣采樣手工方式,存在系統誤差。對比其它非煤質工業分析項目,如熱值和全硫,偏差較小。
3.3與傳統試驗方法的對比
全自動工業分析儀主要是由內置天平、2個加熱爐和一套微機系統組成的煤質工表4揮發分測定的精密度表5灰分測定的精密度業分析儀器,儀器組成簡單,操作方便。而傳統的煤質工業分析需要電子天平、箱型高溫爐、鼓風干燥箱、干燥器、計時器、計算器才能完成水分、揮發分、灰分、固定碳這幾個項目,所需的設備多、操作復雜、時間長。表6是與傳統試驗方法的對比。自動稱量方式可減少人為原因造成的誤差。一套儀器同時完成水分、揮發分、灰分3項試驗分析,既減少了操作步驟,又節省了試驗時間。試驗數據自動計算,不僅節省時間,還避免了人工計算產生的誤差。儀器操作簡單,自動化程度高,測試速度快,測試結果度高。
3.4校驗方式
根據本單位《測量管理體系管理手冊》中對測量不確定度和溯源性要求的規定:無國家計量檢定規程或不要求計量檢定的測量設備,計量檢、校單位根據測量設備的性能和使用要求,自訂校準規范,校準時填寫相應的記錄。為此,根據儀器的使用手冊,編制了5E—MAG6600全自動工業分析儀校驗方法,每半年用標準煤樣對儀器自校一次,以檢驗儀器的測量準確度。2009年自校采用兩種標準煤質對儀器進行檢驗,數據見表7,結果顯示,誤差在允許范圍內。
4討論
(1)采樣和制樣目前不能實現機械化,仍是用手工方式,所需時間長,工作量大,因此不能*商品煤樣人工采樣方法(GB475—2008)和煤樣制備方法(GB474—2008)的要求,造成系統誤差,在采樣和制樣度上存在一定差距。今后應加強研究采樣和制樣工作的機械化。
(2)揮發分測試需多次調整溫度補償,才能保證度。
(3)儀器應放置在合適的實驗室中,以減少外界干擾,并延長儀器的使用壽命。